中國主流蒙元史家扭曲歷史基礎

淚吻

中國書籍和國家刊物上開始出現了宣布漢族血統低劣、和學習蒙古帝國「農田變牧場」等極端惡劣的種族主義言論

中國主流蒙元史專家扭曲歷史、欺騙公眾的做法，已經開始產生了惡劣的結果。最近，《狼圖騰》一書出版，受到包括中央電視台著名主持人趙忠祥、白巖松等著名人士的捧場支持，而且成為北京最大的書店最流行的暢銷書。然而在這種中國具有極大影響力的書籍中，作者主張的居然是赤裸裸的種族主義。作者認為漢民族血統是劣等羊性血統，游牧民族才是高貴的狼性血統，他們把中國歷史上任何有成績的皇帝，都說成是因為有高等游牧民族血統混血的結果。作者宣稱：「一旦華夏民族在農耕環境中軟弱下去，嚴厲又慈愛的騰格里天父，就會派狼性的游牧民族衝進中原，給羊性化的農耕民族輸血，一次一次地灌輸強悍進取的狼性血液，讓華夏族一次一次地重新振奮起來。」「中華文明道路是世界上最大的強悍草原，和世界上最大的軟弱農田上產生出來的奇特之路。」[注25]

《狼圖騰》作者的觀點並不稀奇，因為本人早已在主張「長城兩邊、一邊一國」、「蒙古是主、漢人是客」等蒙古分裂分子在內部鼓勵他們民族成員蔑視漢族人民的宣傳中，見到過極為相似的說法。這些宣傳者都忘了提到，那些所謂「高貴的狼性血統」的民族離開所謂低劣「羊性血統」漢族人民提高物質財富的時候是多麼一貧如洗。如今外蒙地區淪為國際乞丐，靠著向中國和世界其他國家討飯才能維持溫飽。種族主義者是從來不考慮如何解決這些問題的。他們一貫追求的，史把其他民族說的懦弱無能，以激勵本民族幫助自己掠奪、欺壓其他民族，取得成吉思汗那樣的成績，做一個吸其他民族鮮血，的寄生蟲。

稀奇的是，這些赤裸裸的種族主義言論，居然在中國有那麼大市場，那就不能說和中國蒙元史學家扭曲歷史、對公眾隱瞞真相沒有關係了。這個作者鼓吹的所謂的「游牧民族輸血」 ，意味著中國大量地區90%以上人口的種族滅絕，僅僅幾十年就有6千萬中國人民和2億世界人民的喪生，不知道多少婦女被強奸、兒童被凍死、餓死，妻離子散，家破人亡。當《狼圖騰》作者說「中國游牧民族對農耕民族的輸血和混血，對農耕民族來說是一件痛苦和殘酷的事情，但卻又是對『中國病』的絕對必要的搶救性治療。」[注25 關於狼圖騰的講座與對話（1）]一旦實現，有多少人知道這種災禍要降臨到他們自己？而這種主張居然被中國大量名人支持。這對中國來講是一個非常危險的信號。也是蒙元史專家長期欺騙中國公眾嚴重惡果的開始。

如果不讓蒙元專家扭曲隱瞞歷史，公眾就會很清楚的知道，蒙古帝國所謂的「農田變牧場」，意味著大批人民被屠殺、滅絕、或者清洗。在中國國家支持的學術研究和刊物中，居然也開始出現了「學習元代保護環境、把農田變牧場的先進經驗」的主張。在浙江大學徐超先生所作的《游牧文明與中國北方的生態》一文中，作者在沒有根據的情況下，宣稱北方生態破壞的原因是「中原文明為了抵御游牧文明的侵襲而採取的移民塞邊和屯田制的措施。」（實際上，生態破壞是因為北方游牧民族過渡放牧和浪費土地資源，因篇幅所限，本人另有專文論述[注26]）。作者用蒙古帝國屠殺漢人居民後牲口數量增強的現象，來說明北方生態環境被改善了。這樣把牲口的生命放在高於人類生命之上的價值觀，可以說代表了中國某些蒙元史專家絲毫沒有人性的典型現象。

作者宣稱「。。。。應該承認，北方邊境如此嚴酷的生態環境並不是古即有之，也不是戰爭使然，而是農耕文明靜態的生產方式對游牧文明動態的生產方式的擠壓所造成的。」， 又說「更讓人印象深刻的是，蒙哥於1251年登上蒙古大汗寶座時，在發布的登基詔書中說：『要讓有羽毛的或四條腿的，水裡游的或草原上生活的各種禽獸免受獵人的箭和套鎖的威脅，自由自在地飛翔或遨游；要讓大地不為樁子和馬蹄的敲打所騷擾，流水不為骯髒不潔之物所玷污。』這樣的言辭，中原農耕文明中，哪一個帝王能夠說得出來？」

作者以上言論不僅僅是對漢民族赤裸裸地種族歧視，而且等於是在宣布，中國為了解決生態問題，應該像蒙哥所率領的蒙古帝國那樣用屠殺人民、減少人口用牲口代替的做法。蒙哥在蒙古大汗中，是以屠殺中國人民而聞名的。宋末元初，四川人口從1300萬以上被屠殺到不到80萬[注8] ，正是蒙哥企圖屠殺人民用牲口代替的直接結果。中國的蒙元專家長期以來一直在歌頌「元代統一中國的偉大貢獻」，使得中國人民沒有機會知道，這些利用中國刊物讚揚蒙古帝國，幫助「蒙古是主、漢人是客」的蒙古民族主義分子，到底想幹什麼，如果他們得逞，到底會引起什麼樣的後果。

筆者並不認為，這些蒙古民族主義分子真的能夠像蒙古帝國那樣，造成6千萬以上人口的死亡。畢竟在他們實現「農田變牧場」造成的受害者達到一定的規模時，就會被政府制止。但是，中國的蒙元學家長期歌頌「元代偉大貢獻」，一定會強烈地促進了中國對漢民族的嚴重歧視，並且在民族混雜地區製造大量的受害人。當某個地區進行小規模的「農田變牧場」造成無家可歸的農民的時候，就會有人利用主流蒙元專家「元代偉大貢獻」的謊言，把這說成是「但卻又是對『中國病』的絕對必要的搶救性治療」[注25] ，為了國家統一、民族團結、文明進步必須付出的代價，延誤制止這種罪行的時間，看看這些出現在書籍和國家學術刊物上的猖狂的種族主義言論，就應該知道所言不虛。蒙元史家的論調，很可能造成小規模地無辜的受害者，而且不被及時制止，等於是一個不知道要讓多少無辜百姓喪生的殺人武器。

事實上，已經開始有雖然零星但是越來多的消息，在中國民族混雜地區出現了司法不平等。某些少數民族可以身帶武器在市場欺行霸市，行兇捅刀子而不受被判刑。即使殺害了漢族居民，也不受死刑懲罰，甚至根本不追究。而漢族居民自衛抵抗則要受到嚴厲的懲罰。為什麼這種現象不能得到即使糾正，恐怕和中國蒙元史專家鼓吹所謂元代屠殺促進國家統一、民族團結，迷惑了民眾和領導的是非判斷能力，有著不可分割的關係。