東晉之北代及其失利之因

淚吻

東晉之北代及其失利之因
公元 317 年 -- 公元 420 年


    東晉建立之後，中原地區已淪喪於胡人之手。雖然皇室及大多世
族只想偏安江南，然愛之將士每每以北伐中原、規復失土為己任。故
東晉自始至終，不乏北伐之舉，大略如下：

    一、祖逖渡江中流擊楫：東晉未立國時，志士祖逖（二六六 --
        三二一）即已率先北伐。永嘉之亂後，逖自洛陽南來寄居京
        口（今江蘇鎮江），慨然「以中原為己任」，向司馬睿上書
        要求北上抗胡。建興元年（三一三年），司馬睿乃以祖逖為
        奮威將軍、豫州刺史，發給糧、布，令其自行招募兵士。逖
        率部曲百餘家渡江，在長江中擊楫發誓曰「祖逖不能清中原
        而復濟者，有如大江！』辭色壯烈，眾皆慨嘆。祖逖駐在淮
        陰（今江蘇淮陰）冶鑄兵器，得二千人而後進，幾年之間收
        復了黃河以南的眾多失地，使胡人一時未敢渡河。可是晉元
        帝怕他勢大難制，於己不利遂另派人總領北方六州軍事，阻
        止其北伐活動。逖悲憤憂傷成疾，於大興四年（三二一年）
        病故，其收復之土地得而再失。

    二、庾亮殷北伐無成：祖逖死後，南北之間暫時保持著均衡之態
        勢，東晉統治集團忙於內戰，故北伐之呼聲沉寂一時。成帝
        咸和八年（三三三年），庾亮（二八九 -- 三四○）在荊州
        請求北伐，康帝建元元年（三四三年），其弟庾翼再請北伐
        ，並抗命進駐襄陽，但均受朝臣阻止。後來穆帝永和六年（
        三五○年），又有殷浩（？ -- 三五六）之北伐，也師勞無
        功。

    三、桓溫三圖規復中土：桓溫（三二一 -- 三七三）是積極進行
        北伐的另一個人，他以「北伐」為事，在前後二十多年之間
        共發動了三次北進的戰爭。第一次在永和十年（三五四年）
        ，他率軍攻擊前秦，進入關中，直到長安附近的灞上，因糧
        食缺乏終於敗兵南歸。永和十二年（三五六年），桓溫二度
        北上，一度收復了洛陽，後徙民而歸。第三次在太和四年（
        三六九年），他從揚州一直進抵枋頭（今河南浚縣境），因
        孤軍深入，糧道被斷，終於棄甲而返。

    四、劉裕二度發動北伐：東晉末年，劉裕（三六三 -- 四二二）
        又兩度進行北伐。從義熙五年（四○九年）至十三年（四一
        七年），他屢屢出兵，克洛陽，收長安，先後滅亡了南燕、
        後秦等國，戰果累累。後因恐朝廷政局有變，遂匆匆回師，
        捲入奪權之爭，致前功盡棄。

    綜觀以上所述，東晉立國的一百來年間，曾屢屢興師北伐，然北
伐之軍每每功敗垂成，終未能恢復中原、完成一統。東晉北伐失敗的
原因是多方面的，可表述如下：

    （一）朝廷多方牽：東晉王室害怕北伐將帥功高難制，故對他們
          多方限制、監督，不肯充分信任與支援。祖逖之北伐曾受
          晉元帝之掣肘。桓溫反對「永結根於南垂，廢神州於龍漠
          」的苟且偷安，請求還都洛陽、「一切北徙」，但上表至
          十數次均不得批准。

    （二）世族苟且偷安：當時皇室和南來之北方世族均把江南當作
          人間樂土，醉生夢死，貪圖苟安，胸無大志。如有的大臣
          認為「田宅不可復售，舟車無從而得」，還都洛陽係「捨
          安樂之國，適習亂之鄉」。江南本地的望族朝廷重用，也
          不希望皇室北還。南北世族對寒族出身的將領更是多方排
          斥、處處牽制。

    （三）內亂頻連不斷：東晉偏安江南，大權多握重臣悍將之手，
          致內亂頻生，如王敦之亂、蘇峻之亂以及桓玄篡立等等，
          影響了北伐的根本大計。

    （四）將帥心懷叵測：北伐將領之中，固不乏忠義之士，如祖逖
          等，但也有的像劉裕等人，具有政治野心，每區區權衡個
          人之利害得失，未能把北伐堅持到底。

    （五）胡人武功頗盛：當時五胡之政權雖呈割據紛爭之態，但整
          個北方均為其所佔，劫力十分龐大。加以胡人多遊牧狩獵
          之部落，勇敢驃悍，武功頗盛，一時很難制服之。

    不過倘若對東晉北伐之失利，既不緬懷昔日之光榮業蹟，也不沉
溺於漢族的「愛國」熱誠，而作純屬客觀之分析，則應承認當時東晉
的北伐確實難以成功。其主要原因在於北方五胡諸國武力甚盛，而東
晉不但承襲了西晉之腐敗政風，且從南渡以後不斷發生重臣悍將之叛
亂，自身十分虛弱。

    據載，自南渡至滅亡的一百來年間，東晉王朝就發生過五次大的
內亂，即前述敦之亂。蘇峻之亂，以及後來的司馬道子之亂、桓玄之
亂以及劉裕之亂。原來自從淝水之戰後，北方胡族的威脅暫時解除，
東晉朝廷內部奪權的鬥爭便趨於熾烈。在孝武帝期間，自謝安死後，
朝政大權就總攬在宗室司馬道子（三六四 -- 四○二）手中。至安帝
隆安二年（三九八年），鎮守地方的一些將領相繼起兵反對司馬道子
的專政。結果長江中游地區被桓玄（三六九 -- 四○四）所割據，下
游的京口和江北地區為劉牢之所控制。隆安三年（三九九年），司馬
道子的兒子司馬元顯（三八二 -- 四○二）代其父執政，並強制徵發
江南諸郡百姓為兵，遂淚起孫恩（？ -- 四○二）、盧循（？ -- 四
一一）等領導之民變。這時，割據江、漢的桓玄遂乘機於元興元年（
四○二年）起兵反叛，攻下建康，徙道子，殺元顯。次年桓玄乃自立
為帝，改國號為楚。桓玄「自篡盜之後，驕奢荒侈，遊獵無度，以夜
繼晝。......於是百姓疲苦，朝野勞瘁，怨怒思亂者，十室八九焉」
，晉將劉裕等乃共謀興復。結果桓玄當皇帝只有半年之久，即於元興
三年（四○四年）被推翻，劉迎安帝復位，並因復國之功做了侍中、
車騎將軍，都督中外諸軍事，青、徐二州刺史。後來又封豫章郡公，
改授都督荊、司等十六州軍事，加領兗州刺史。於是東晉的實權遂盡
操劉裕之手。最後劉裕竟於公元四二○年，藉「禪讓」為名篡奪了東
晉的政權。自公元三一七年建立以來，東晉維持了一百零四年，至是
終告滅亡。27