台灣攻防檢討

淚吻

日人公佈戰爭的統計資料，征台作戰時間 共有六個月，作戰地區僅有九百五十平方公里、動員全國兵力七個師團中的二個半師團 ( 三成六 ) 。參加戰鬥的人數約共五萬人，伕役約二萬六千人，軍馬九千四百餘匹。海軍艦艇幾乎是全部都介入攻台。 依據當時美國記者達美遜 (James W. Davidson) 所著「過去及現在之台灣」 (The Island of Formosa, 1903) 之紀錄，日軍的損失陣亡一百六十四人，負傷五百十五人，染疫病死亡四千六百四十二人，送回日本就醫者二萬一千七百四十八人，留台就醫者五千二百四十六人。 [1]
日軍從登陸至佔領首都台北城僅花十日，但從台北到台南卻花了近六個月的時間。這到底是什麼原因，在此做各項分析：
從領導者來看，台北的台灣民主國總統唐景崧根本就沒有要領導抗日，他期粉能獲得外援，如三國 ( 俄、德、法 ) 向日干涉還遼的方式來避免台灣被佔領。他勉強出任總統乃情非得已，在六月三日基隆告急時，經人敦請移駐八堵，但為唐氏所拒，六月四日又有人力勸唐氏退守新竹，糾合林朝棟、劉永福以為再舉，又再為唐氏所拒。於是棄職內渡，故日軍僅花十日就進入首都台北。
在將領方面，清國的武官以廣勇、湘勇、淮勇為主，如曾喜照 ( 澳底守將 ) 、吳國華、包幹臣、黃翼德 ( 未戰即奔回台北 ) 等，皆缺乏戰鬥意志，不戰而潰。在士兵方面，廣勇的取得是唐景崧派副將黃翼德偕同吳國華 ( 本為江洋大盜 ) 攜銀二十萬兩，內渡廣東招募，而所募得大多係流氓、盜賊素質極低，在一八九五年二月陸續抵台以後，喧擾無紀律，難以統馭。這批廣勇來到台灣是為了餉銀，並不是為了抗日保台，他們以前從未居台，不會也不願為台捐軀，到後來皆成官兵變強盜。
在士紳方面，丘逢甲進士出身，曾任兵部主事，是位具備官方統治者地位，他當然支持對保障其身份與地位的清國，對日本將統治台灣是反對的，因此積極倡導成立「台灣民主國」，在日軍攻陷基隆之際，他雖駐紮於台北附近的南崁，卻不願應景崧之召，率兵赴援。見景崧內渡、台北失陷則採取挾款內渡，因回到大陸後仍可擁有其原來的身份與地位，過其中國傳統士紳的優裕生活。林朝棟亦是清國官僚體系之一員，若回大陸仍可保有其候補道的官職與地位，見台北失守則採取與丘逢甲的方式，拋棄所部，匆促內渡。丘逢甲與林朝棟這等上層領導階層對抗日戰爭的看法，是以個人利益為依歸，台灣利益擺後頭。 [2]
但日軍進到新竹後即遭遇到以生於斯，長於斯，對鄉土抱持強烈的感情，保衛桑梓的台灣義民軍，如吳湯興、徐驤、姜紹祖、江國輝、林崑岡等人。這些人皆置個人生死於度外，一致抗日，使日軍進度減緩。
台灣抗日戰爭中，清國中央政府眼睜睜看台人一波波的前仆後繼，一次次的被集體屠殺也視若無睹，非但無力保護連出個聲音也沒有，將台灣完完全全的拋棄。 甚至有台灣民族英雄簡大獅在抗日失敗後，逃至廈門卻遭受清國官員捉拿送給日本處死的鳴呼哀哉作法，令台灣人絕望至極。 同時也激發出台灣人的民族意識，台灣義民軍形成造成日軍的大難題，日人稱台灣人抗日是「民族總抵抗」「全台皆兵」有五十多歲的老人、有十二、三歲的少年，也有婦女站在陣頭不懼生命的危險作戰。義民軍以鋤頭、鎌刀、竹矛、劍戟等沒有火器佔十之八九。如果稍加組織訓練日軍傷亡將會超過十倍以上。有這種精神的人民是不可欺侮的，所以在眾多的文字上以「台灣民族」以有別於其他漢民族。
日人佔台前認為同是清國土地，如遼東半島的佔領，是與正規軍的作戰，只要將正規軍打垮後，其佔領根本沒有問題， 但出乎日人的意料外，台灣 人民全體一致起來反抗，這是讓日本陷入泥沼，因此在 一八九六年四月一日日本帝國議會上有「出售台灣一億元之論」，以便脫離泥沼。台灣人 在進行長達二十一年的武裝抗日戰爭，至一九一六年西來庵事件後才結束台灣人武裝抗日。
[1] 張雄潮 台灣乙未抗日死難五統領
[2] 黃秀政 台灣割讓與乙未抗日運動