平海五策

淚吻

黃梧的叛離向滿人投降，為買歡滿人，力向清廷奏請堅壁清野提出了「平海五策」，以斷絕鄭成功從海上獲得接濟，其內容如下：
一． 鄭氏在金廈兩島彈丸之區，得以延至今日而抗拒者，實在是由於沿海人民走險，將糧餉油鐵桅船之物供應。為今之計是將沿海省份山東、浙江、福建、廣東，四省將沿海三十華里（一華里為五百七十六公尺）的居民全部遷徙入內地，不允許人民居住在沿海地區，並設立邊界佈置防守，如此鄭成功則不攻自滅也。
二． 將所有船隻，全部燒燬，寸板不許下海，凡溪河樹立椿柵，貨物不許越界，時刻瞭望，違者死無赦，如此半年鄭氏的海師船隻，無可修葺自然朽爛。此所謂不用戰而坐看其死也。
三． 鄭成功之父鄭芝龍雖然在京受押，但鄭成功賄賂商賈，南北興販，時通消息，宜速究此輩，嚴加懲冶貨物入官，則交通可絕矣。
四． 成功之祖先墳墓在各處，叛臣賊子罪誅及九族，何況其祖乎？應加以遷毀，慕露殄滅，使其命脈斷，則種類不待誅而自滅。
五． 投誠兵官散住各府州縣，虛靡錢糧，倘有作祟又貽害地方不淺，可將投誠官移住各省分墾荒地，不但可散其黨羽以絕後患，又可建設。
這個平海五策清廷准奏並派遣兵部尚書蘇納海，到福建推動，下令上自遼東半島南至廣東，所有居民遷入離海三十華里之內陸，對使得沿海居民，數百萬戶跋涉離鄉，顛沛流離，怨聲載道，苦不堪言。
當時滿清官員湖廣道御史李之芳也發出異聲「自古養兵，以衛疆土，未聞棄疆土，以避敵者也。」並舉出不可之理由：
１． 何以垂訓後世？　
２． 廈門乃彈丸之地，不思征討，遽遷以避，其如天朝體統何？　
３． 沿海是我赤子，一旦遷之，室家靡定，或浮海而遁，去此歸彼，是以民予敵。　
４． 欲遷沿海一帶，當日出示，諭限數日，官兵一到，遂棄田宅、撤家產、別墳墓，號泣而報，是委民於溝洫也。　
５． 遷移之民貧者不過數日之糧，富者亦但數月之儲，逼處內地，無家可依，無糧可食。餓寒逼而奸生，不為海寇，即為山賊。一夫持竿，四方響應，其若之何？　
６． 今五省之民沿海已居其半，當道者不思制插安民，只欲盡以遷移，能使賊自斃乎？　
７． 江南魚鹽，為富強之資。魚鹽之利何啻千萬？土產之物，百倍其利。此項年例解京，從此而止。　
８． 今兵不守沿海，盡遷其民，移居內地；則賊長驅內地，直抵城邑，其誰禦之。
如此鏗鏗之言不能打動清廷，但是滿人深信遷界海禁是「不用戰而坐看其死」
在一六六○年九月，閩督李率泰奏請「遷界」，將同安縣、海澄縣開始實施遷界。

三、四兩策是針對鄭成功所施行的攻心毒計，其父被磔 於燕市，祖墓全部被掘，暴露殄滅，最剌激鄭成功。第五策在明鄭滅亡後對投降官兵徹底實施。這五策成為滿清對付鄭氏王朝的指導原則。

黃梧的平海五策外，尚附有二小項是「收拿五商（請參閱ｐ51）、沒收鄭氏田產（請參閱ｐ82）」

到了一六七四年（永曆二十八年、康熙十三年）耿精忠反清，此時在漳州的黃梧（滿清所封的海澄公）轉降耿精忠，剪辮，耿精忠封黃梧為平和公，不久背生疽病亡，由其子黃芳度襲封位，耿精忠就徵調漳州兵並任命劉豹守漳州。次年一六七五年在鄭經反攻大陸時，黃芳度與耿精忠不合，耿氏再度入兵漳州。黃芳度轉向鄭經投降，卻又暗地與滿清交通。鄭經自泉率師路過漳州，黃芳度不敢來謁，禮官鄭斌受命入漳慰諭或率兵從征，或束身入覲，但黃芳度不受命。叛變之形呈於表面，鄭經圍攻漳州，十月漳州副將吳淑，開門迎鄭經。黃芳度投開元寺井而死。鄭經開黃梧棺，戮屍，再斬黃芳度首懸掛於木桿上示眾。

在施琅、黃梧降清之前，鄭成功的將領只有殉職盡節，捐軀報國，戰死不屈之將軍，而無賣主求榮，附敵投虜之降將。施琅、黃梧甘於認賊作父，毫無民族意識為後人稱之為漢奸。滿清利用此二人分別向鄭氏將領招降。
施琅、黃梧並常藉各種理由設計分化鄭氏將領，引誘銅山守將蔡祿、郭義叛鄭，又造謠南澳陳豹有貳心，達成鄭氏內部分化。　鄭經即位時的王位爭奪是一個製造分化的大時機，各種正間、反間、謠言、引誘來達成明鄭內部的分裂。例如鄭泰之被殺，雖無明顯直接明証是黃梧、施琅之輩所為，但造成的傷害是無法彌補的。