各打五十大板學

kuoj1219

各打五十大板學京畿總衛戍司令（司隸校尉）、琅邪（山東省諸城市）人諸葛豐，以剛強正直，特立獨行，聞名朝野，屢屢冒犯皇親國戚，很多當權派排擠他，說他壞話。後來被控春夏二季逮捕人犯，貶謫當首都長安城防指揮官（城門校尉）。

西元前四三年，諸葛豐上書控告周堪、張猛有罪。劉奭對諸葛豐大為不齒，下詔說：「首都長安城防指揮官（城門校對）諸葛豐，之前跟宮廷禁衛官司令（光祿勳）周堪、特級國務官（光祿大夫）張猛，同在中央時，諸葛豐屢屢稱讚周堪、張猛的美德。諸葛豐當京畿總衛戍司令（司隸校尉）時，不順應四時天意，不知道遵守法令制度，用苛刻凶暴的手段，建立威嚴外貌，我不忍心法辦，只貶他當首都長安城防指揮官（城門校尉），想不到他不自我反省，反而翻臉成仇，怨恨周堪、張猛，以求報復。

控告的全是沒有證據的話，揭發的全是無法證明的罪。想誹謗就誹謗，想讚揚就讚揚，隨心所欲，不管從前的立場，沒有一點信義。我憐憫諸葛豐年紀老邁，不忍誅殺，著即貶作平民。」

再下詔說：「諸葛豐指控周堪、張猛毫無忠貞信守，我心懷憐憫，不肯追究，而又惋惜二人的才幹，無法報效國家。茲貶周堪當河東郡（山西省夏縣）郡長（太守）、張猛當槐里縣長（令）。」



劉奭對諸葛豐跟周堪、張猛的處份，使一千年後的司馬光感慨，也使比司馬光更後一千年的柏楊先生感慨。這正是官場上流行的「各打五十大板學」：「張三固然是壞胚，李四也不是好東西。」產生這種態度，一個原因是情緒上的不耐，雖然你對了，可是你怎麼總是惹麻煩？另一個原因是，智力不能判斷誰是誰非，索性左右開弓，圖得眼前清淨。而且，其中至少有一方是罪有應得。

「各打五十大板學」不廢除，和稀泥就成為金科玉律。誠如司馬光所言：善惡是非，就永遠混沌不明。一個善惡是非得不到公道的社會，必然爆發動亂。