組電腦先做功課，讓NVIDIA Optimized PC最佳視覺化你的PC

woff

是盲目聽從別人組裝電腦的意見才後悔，還是讓自己懂得要投資什麼零組件才上道？

現在，拿著電腦組裝報價單的你，是不是還在猶豫什麼樣的組合才最符合自己真正的需求？根據我那位長年待在電腦門市的朋友說：通常組裝電腦的人大致上分為兩種類型，一種就是全權委任型，他的任務只有一個，就是負責掏錢，然後把機器抱走。另外一種就是自我意識型，他事先已經作過非常多功課，甚至連型號以及價差都能完整記下，不會被店員的話術給引誘，當然以營利為目的之店家，自然最喜歡第一種類型的人，因為絕對不會囉嗦，生意成交的比例相當高！第二種類型的人如果要求非常多則很容易就被貼上奧客的標籤。可是這只是店家角度，站在使用者的面向來看，通常絕對是第二種人所組的電腦可以使用相當久的年限，而且除了硬體自然故障以外，幾乎不會再有其他問題產生。而第一種人是被硬塞自己可能都用不到的規格，也許他買回家這台電腦搞不好只有上網跟MSN以及玩玩遊戲而已。如果使用者很有錢那就另當別論，但這裡小弟認為是不怎麼有錢但是對電腦不懂的人，才是大多數用家真正的心聲。

電腦最速計畫



拿著報價單就闖進店家內，如果沒有做功課怎麼知道買什麼樣的零組件才是花在刀口上呢？

組裝電腦對於效能影響最大的還是算三個元件，處理器、顯示卡、記憶體，不過在這個DDR2快要秤斤買賣的年代，記憶體的價錢/效能比已經不算是重點了，現在的DDR2記憶體效能都很不錯。所以剩下來我們只要著重在處理器以及顯示卡這兩個項目上面就好。其實一直以來的觀念大部分是，好的顯示卡配上速度快的處理器，這種想法百分之兩百沒錯，而且關於這個部分有很多媒體以及玩家測試，因而有所謂「餵不餵的飽顯示卡」的論調出現，其實這正是牽一髮動全身的寫照，只是講理論不花錢，要採購就很現實了，銀彈不夠，你的「電腦最速計畫」勢必要擱淺。如果說一台電腦內的處理器＋顯示卡的預算只有大約6000元上下，那麼是要3000元處理器＋3000元顯示卡？還是2000元處理器＋4000元顯示卡呢？這是以預算拆解分配購買，不過我相信得出來的結果不見得是你心理所想像的完美「笑能」。

最佳化PC就是視覺化PC



現在的個人用PC已經不只是PC而已，休閒娛樂也一手包辦。

影音娛樂技術的進步，已經是潛移默化到連自家老爸都覺得沒有Full HD的影片要怎麼看？以前第四台那種類比的電影都不知道自己如何能接受那種雜訊的程度？想玩個遊戲發現如果沒有DX10的震撼畫面效果那還能叫做遊戲嘛？千萬不要說被寵壞這種事情，當黑白電視機出現時，我們震驚它螢幕傳達的豐富訊息，當彩色電視機出現後，我們又再一次被洗眼睛，現在，不只是彩色，講求超高畫質解析度的電視機與影片已經非常普及，所以人類都會自然而然的習慣它。那麼PC呢？如果蓋洛普之類的市調公司願意作個「使用電腦主要用途」的訪查，小弟相信一定有百分之七十以上的人是希望電腦是個娛樂中心。就算你只是拿來上網好了，看到現在網頁不是Flash要不然就是畫面超好的互動式網頁，這些運算除了依靠網路傳輸速度夠快以外，它幾乎都是視覺方面的呈現。那這時候的主要運算單元相信大家都知道就是顯示卡啦，所以小弟才說所謂的「最佳化PC」實際上就是「視覺化PC」。

線上分析你的組裝需求，錢要花在刀口上



現在作業係統的介面與上網還有應用程式畫面都相當精美，但是這需要好一點的顯示卡才會讓你覺得係統順暢到底。

這裡所指的並不是XX屋那種報價係統，雖然它也很重要，不過那是下一個階段才要看的事情。現在要介紹的是NVIDIA的「優化PC配置工具」，這個線上工具是由NVIDIA規劃設計，並且提供目前主流處理器與顯示卡的搭配方案，它能幫助你在CPU與GPU兩者的選擇之間作最平衡的推薦。它利用NVIDIA已經測試好效能的不同組合，搭配上目前市場的零售價格，馬上秀出一個立即性的指標告訴你這樣的搭配對於各種主流遊戲以及測試軟體還有播放高解析度影片的影響，指標方式會以數據來告訴你，就與一般媒體測試提供數據參考值一樣，但是這種交互測試相信目前還沒有出現過這麼深入的報導。而且對於測試標準也有公布出來，讓不懂電腦的人也能知道這些數據並不是空穴來風，不過小弟認為，這個價格係統應該要更能貼近即時售價變動才是。因此在你知道要如何搭配後，下一步小弟才會建議你上各大報價係統去比較價格。



NVIDIA官方網站除了推廣OPC概念以外，也有設置建議參考工具讓人線上點選。



這個建議值可能金額還需要修正一下，不過當你點完想要的組合後，下面的效能指標會馬上告訴你的搭配是否真的符合需求？



關於評測的細節也詳細羅列出來，並非空穴來風。

實戰分析！優化PC真有它的道理！

相信經過前面花了這麼多篇幅的講解，初學者也能簡單理解優化PC的理論。而現在這邊我們將佐以實際上測試的結果告訴你優化PC裡面，CPU效能對於GPU效能提昇影響不大的道理（當然，超頻極限人士以及伺服器等等專業用家們除外）。測試平台架構的部份如下：



CPU的部份借來了三種CPU，從E2180、E4400、E6420，這些CPU目前都屬於中低階的產品，其實也是大多數人組裝電腦的選擇，並不是人人都在挑大雕看週期，會指名購買E8500。而顯示卡的選擇上，以8600GT、8800GS、9600GT這幾張中階卡且都支援DX10為主的超值顯示卡來測試，至於電源供應器嘛…請原諒小弟這邊有三顆1000W，其實這種平台用400W以內的PSU來推都很足夠。測試程式方面以PCMARK VANTAGE測試整體性能，而遊戲方面我們以Crysis、Lost Plant這兩套DX10相當有名的第一人稱射擊遊戲為主，當然，螢幕我們是用19吋寬螢幕來測試。



PCMARK Vantage的整體測試成績，對照三種處理器對於同一張顯示卡的分數影響其實並不高。



遊戲Lost Planet，設定在1440x900的解析度下執行，這時不同處理器同樣對於FPS的張數也沒有影響。



Crysis，目前最操硬體的遊戲，解析度不敢設定太高，以1280x1024來執行，其實9600GT已經足以勝任達到順暢的地步，相對的CPU的影響也是微乎其微。


測試後記：把預算撥過去GPU上，的確是很好的投資。



這套遊戲從2007年開始就一直是硬體殺手，到現在快要2009年了，仍然有許多電腦硬體跑不太動這個遊戲。

根據上面交互測試的結果，其實我們可以發現在這些中低階CPU上面對於顯示卡的效能影響其實微乎其微，真正有差異的是追求極限者而已，拿小弟為例，在上次測試3 Way SLI的效能上，即使有QX9650這一顆價值台幣三萬元的處理器，但是仍有玩家覺得還是推不太動顯示卡，即使小弟超頻到4G，感覺上也才剛剛好夠用而已，但是這種人佔廣大消費族群的幾成呢？小弟收到的PM裡面，幾乎都是說著很心動但不敢亂動荷包的哀怨心理。但小弟深知普羅大眾真正組裝電腦時，預算的多寡才具有主導權。因此僅以此測試讓大家知道，並不是CPU推不動顯示卡，除非等級實在相差太多，像以E2180來推動9600GT夠不夠？這個答案我想已經非常明顯，而E6420這顆比較新款的處理器來推9600GT也同樣是差不了多少，但是測試也證明一件事情，8600GT雖然可以執行DX10遊戲，但很明顯是不順暢，所以把CPU的預算投資到GPU上，選一張9600GT或者是現在正便宜的8800GS/GT，都是相當劃算的選擇，這樣才是Optimize PC真正的意義。