關羽失荊州，誰是大贏家？

zhoulin

公元218年，關羽北伐曹魏，可謂是一路凱歌，大敗曹任、水淹七軍生擒曹魏名將於禁、刀斬龐德…一時之間，是威震華夏，嚇得曹操差點遷都。曹操接受司馬懿之計，遣使者前往東吳，勸說孫權聯盟攻擊關羽以得荊州。孫權應允。命大督都呂蒙率軍偷襲荊州。這樣，曹孫兩軍，對關羽形成前後合擊。荊州失，關羽率殘部500兵士敗走麥城，被呂蒙率軍一路追殺，後被擒，不降被殺。　　　從整個「荊州戰役」之中，貌似最大的贏家是東吳孫權，即得城池，又殺敵方大帥。這只是膚淺的見解。其實，在這場「荊州戰役」中，最大的最終的贏家不是東吳，而是曹魏。也可以這麼說，曹操利用東吳孫權貪圖小利之心，成功的扭轉戰局，並反敗為勝。雖未得荊州，也未失城池。讓所謂的「孫劉聯盟」一度瓦解。曹操者，堪稱傑出軍事家也！　　　　　　　　　　我們再來反觀東吳。自獲荊州之後，呂蒙死，蜀軍來，雖在夷陵敗劉軍，但這只能是削弱了曾經「盟軍」的勢力。蜀吳兩小國，本是「聯盟」，利益更是唇齒相依。孫權在荊州之戰中，也是從關羽背後下刀子，偷襲得手，若非如此，東吳呂蒙陸遜等，從正面對陣關羽，恐非關羽之敵手。　　　　　　　　　　
   在整個「荊州戰役」中，最愚蠢的人就是孫權和呂蒙。呂蒙欲奪荊州，大有為前任都督周瑜一雪前恥的憤慨，夾有私心。孫權者，眼中只看到小小荊州，並未看到天下，所以，他太在意的是一城一池的得失，殊不知成帝王者，當要胸懷天下，更不可去爭片土之蠅利。　　　　　　　　　　
   再就荊州地利與當時天下形勢而言，孫權更不該在關羽與曹魏交戰時偷襲荊州。當時的曹魏勢大，擁兵百萬，疆土廣闊。而蜀吳二國，共計兵將最多也在四十萬。無論是疆土還是國力兵力，蜀吳遠遠弱於曹魏。要在強敵下生存，就必須要聯盟蜀漢以御曹魏。東吳在關羽水淹曹魏七軍之時，應該要做的是伐兵曹魏，與蜀關羽形成倚角，共擊曹軍。如是這般，曹魏真危矣！　　　　　　　　　　  最後，就荊州地利說下。荊州猶如是一塊骨頭，哽在曹操和孫權之間。確是咽喉之地，二者皆欲得之。荊州平川之地，無險可守，就是孫權得之，也必不能成為東吳屏障，反而會成為「負擔」。因為得荊州之後，要分兵把守各處關隘，更是與曹軍直接面對，以當時吳國的國力之弱小，遠不足與曹軍對陣。孫權應該讓蜀漢得荊州，把直接對陣強勢曹軍的艱險讓出，這樣，等於是讓遠在西川的蜀國千里迢迢的來為東吳守著大門。這樣即聯盟蜀漢，又穩固東吳勢力，實是「雙贏」之策。所以說，奪荊州殺關羽，孫權愚蠢之極也！同時，也體現出孫權戰略眼光之短淺。看看人家曹操，在關羽撤軍樊城後，立即命令曹軍只能堅守自家城池，不要去追殺關羽。他知道關羽已是英雄末路，殺之無益，殺之，反會招來劉備大軍的復仇攻擊，這樣又豈不是讓東吳得利嗎？那就讓不懂事的呂蒙去幹追殺關羽的蠢事吧！就讓你們蜀吳之間互相戕殺吧！這才是大軍事家的戰略眼光。

woff

牛X海海!!!

fanny52078

滿滿的祝福與感謝...盼能給大大滿滿的人氣與動力!