什麼是 APS-C、APS-H、FS？

woff

常常剛入門會是打算踏入單眼這領域的人會發現

什麼X1.6，X1.5？那是什麼

什麼Canon要x1.6？Nikon要x1.5的，而Olympus居然要X2

到底為什麼

講到這就得先提一下傳統的135底片

135底片就是給35mm的相機用的底片

也就是一般常見的規格

看到這裡，小朋友們應該就會有問題跑出來了

為什麼要叫做「35mm相機？」

我這有一個解釋

傳說中，這是第一台相機的製造者“萊卡”命的名

為什麼？因為捲片軸的齒輪間隔35mm

故名之

而另一種說法是底片的寬度是35mm

我也不知道真假，有任何新的解釋可以說看看

或釋我這是錯的解釋也歡迎糾正


回到原題APS-C、APS-H、FS的差別在哪？

感光元件大小跟倍率有什麼關聯？

現在由於成本與製程的問題，現今的DSLR大多都採用APS-C片幅

而APS-C就是一般最常見的規格，焦段放大倍率都放大1.3~1.72左右

而在APS-C跟FS機(Full Size)之間還有一個APS-H的存在

以Canon為例

APS-C出現在中低階的機身(350D.40D.450D.20D.30D.40D...)

APS-H則出現在1D上

FS則是1Ds跟5D

另外提一點，常見的名詞「FF機」應該特別指OLYMPUS的4/3系統感光元件。面積只有135底片的0.5倍大，稱為Full Frame CCD。

他們的系統稱之3/4系統，不隸屬於以上任何一種


看到這裡先停一下以免頭昏眼花

以下是APS-C、APS-H、FS的差別


紅線範圍是FS，最大，同等135底片感光面積

綠線範圍是APS-H，次等、略小於FS

橘線範圍是APS-C，最小，最常見於一般中低階DSLR





看到這張圖有沒有一點點頭緒冒出來？

到底為什麼要乘上那些倍率

看我慢慢道來


開始講古了，目前相機的發展是由玻璃底片→塑膠底片→CCD或CMOS

也就是從底片進化到數位

這個進化讓一些傳統攝影的人士有點無所適從

所以大家達成一個共識...用底片時代的辭彙觀念來轉化

所以...第一個問題出現了

APS-C原本其實是一種底片的規格，但是他算是非常小眾的市場

沖洗購買等等都不方便，故被淡出攝影圈

但是進化到數位時代後，由於技術上的困難，以及售價的問題

當時的感光元件並無法做到像常見的135底片一般大小

所以當時最先出來的反而是以APS-C規格大小的感光元件做基礎的DSLR

但是衍生出另一個問題

由於它是APS-C規格，所以用傳統35mm相機鏡頭拍出來的東西...會比實際用35mm像機拍出來的大
(參考紅線跟橘線)

當時明明用的都是同一個鏡頭，確有不同的成像範圍

為了適應這中間的差異性，於是出現了焦段倍率這東西

以原本35mm相機做基礎

把35mm相機上50mm的鏡頭，放到APS-C規格的數位單眼上

拍出來的畫面卻同等於在底片機上用80mm的鏡頭拍攝

於是便出現了倍率轉換的數字


到這裡，了解嗎？


既然講到這裡了

就談談數位專用鏡頭衍生的觀念問題

常常有人問說，為什麼數位專用鏡頭放到全幅機上會出現「暗角」(EF-S裝到5D上)

這裡基於王呈玉大大的呼籲，我在此特別說明一下

這是成像圈大小的問題

鏡頭的成像基本上是圓型的，但是由於感光元件或底片的問題

所以顯像是矩形

而這個圓形的東西就叫做成像圈

大家應該已經可以想像為什麼了吧

傳統鏡頭的成像圈會比數位專用鏡頭的成像圈來的大

同理反推，所以數位鏡頭的成像圈在底片大小的感光元件上會變的不夠用

就會出現王大文裡的那個樣子

但是因為節省成本的問題，數位鏡的材料等等就不會用的像傳統鏡來的多

反正成像圈也不需要那麼大，APS-C就這麼一丁點大而已...

是不是這樣？

那也就是說....在APS-C機身上裝全幅機用的鏡頭是不需要的摟？浪費錢？


錯錯錯錯錯....


鏡頭的成像圈解像力畫質等各方面都是以中心向外遞減

同理可証...大的成像圈，畫質佳的面積勢必比小成像圈來的大片

不然...L鏡應該都可以丟了是吧....

bqmml

牛啊,想不到的强帖

皮卡剧没

   交流贴。。。。

p5323941

支持你一下
寫得很清楚
一般人應該都看得懂

smj16888

囧！雷人！

kitty221

下圖Canon 24mmf2.8鏡頭全開光圈f2.8,ISO-6400拍攝

kitty221

如果不是刻意追求輕巧,全片幅機是必定勝過APS-C,APS-H片幅機的
尤其高感光度下更覺得
下圖全片幅機剪裁至比APS,但仍勝過APS