TShopping

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 614|回復: 0

明朝時期北京成的大爆炸

[複製鏈接]
發表於 2009-4-25 14:36:58 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
 
Push to Facebook Push to Plurk Push to Twitter 
明朝時期北京成的大爆炸376年前的今天,北京城曾經發生了一起大爆炸事件,這次爆炸原因不明、現象奇特、災禍巨大、死傷慘重是「乃古今未有之變也」。 376年前的今天,北京城曾經發生了一起大爆炸事件,這次爆炸原因不明、現象奇特、災禍巨大、死傷慘重是「乃古今未有之變也」。

人類歷史上曾發生過許多次驚心動魄的災難,但都莫過於解不開的自然災難之謎,被人們稱為世界三大自然之謎的是(1)3000多年前印度「死丘」事件;(2)1908年6月30日俄羅斯西伯利亞通古斯大爆炸;(3)1626年北京王恭廠大爆炸。人類歷史上曾發生過許多次驚心動魄的災難,但都莫過於解不開的自然災難之謎,被人們稱為世界三大自然之謎的是(1)3000多年前印度「死丘」事件;( 2)1908年6月30日俄羅斯西伯利亞通古斯大爆炸;(3)1626年北京王恭廠大爆炸。 這三大事件發生的原因引起人們濃厚興趣,科學家進行了深入研究,但至今仍是莫衷一是。這三大事件發生的原因引起人們濃厚興趣,科學家進行了深入研究,但至今仍是莫衷一是。

神秘的爆炸 神秘的爆炸

   明代自永樂年起火器製造就有了很大發展,駐守京城的京軍所設三大營(五軍營、三千營、神機營)中神機營是明軍主力部隊,配備有當時最先進的火器和最強的兵力,為此明末的北京城內先後設立過6處火藥廠局,凡是京營火器所需的鉛子、火藥都是由王恭廠預造,以備京營來領用,可見王恭廠當時是作為工部製造、儲存火藥的火藥庫。明代自永樂年起火器製造就有了很大發展,駐守京城的京軍所設三大營(五軍營、三千營、神機營)中神機營是明軍主力部隊,配備有當時最先進的火器和最強的兵力,為此明末的北京城內先後設立過6處火藥廠局,凡是京營火器所需的鉛子、火藥都是由王恭廠預造,以備京營來領用,可見王恭廠當時是作為工部製造、儲存火藥的火藥庫。

公元1626年5月30日上午9時(即明熹宗天啟六年五月初六日巳時),位於北京城西南隅的工部王恭廠火藥庫發生了一次離奇的大爆炸事件。公元1626年5月30日上午9時(即明熹宗天啟六年五月初六日巳時),位於北京城西南隅的工部王恭廠火藥庫發生了一次離奇的大爆炸事件。 這次爆炸範圍半徑大約750米,面積達到2.25平方公里。這次爆炸範圍半徑大約750米,面積達到2.25平方公里。 王恭廠所在位置是:(見[明]張爵《京師五城坊卷胡同集》)大約今西城區新文化街以南、象來街以北、鬧市口南街以東、民族宮南街以西的永寧胡同與光彩胡同一帶。王恭廠所在位置是:(見[明]張爵《京師五城坊卷胡同集》)大約今西城區新文化街以南、象來街以北、鬧市口南街以東、民族宮南街以西的永寧胡同與光彩胡同一帶。 關於大爆炸的情況,在《明實錄·熹宗實錄》、《國榷》、宦官劉若愚所著《酌中志》、北京史地著作《帝京景物略》、《宸垣識略》中都有記載,尤其是根據當時屬於官方的、相當於現在政府新聞公報性質的邸報底本,佚名抄撰《天變邸抄》對王恭廠災變記述極為詳細。關於大爆炸的情況,在《明實錄·熹宗實錄》、《國榷》、宦官劉若愚所著《酌中志》、北京史地著作《帝京景物略》、《宸垣識略》中都有記載,尤其是根據當時屬於官方的、相當於現在政府新聞公報性質的邸報底本,佚名抄撰《天變邸抄》對王恭廠災變記述極為詳細。 這部著作是最早記述王恭廠災變的著述,有很高的史料價值,流傳於明朝天啟末年。這部著作是最早記述王恭廠災變的著述,有很高的史料價值,流傳於明朝天啟末年。 其影響之大就連明代佚名小說《檮杌閒評》第四十回中也把這一事件寫進了小說的情節之中。其影響之大就連明代佚名小說《檮杌閒評》第四十回中也把這一事件寫進了小說的情節之中。

《天變邸抄》對這次災變的描述是:天啟丙寅五月初六日巳時(天啟丙寅即天啟六年),天色皎潔,忽有聲如吼,從東北方漸至京城西南角,灰氣湧起,屋宇動盪。 《天變邸抄》對這次災變的描述是:天啟丙寅五月初六日巳時(天啟丙寅即天啟六年),天色皎潔,忽有聲如吼,從東北方漸至京城西南角,灰氣湧起,屋宇動盪。 須臾,大震一聲,天崩地塌,昏黑如夜,萬室平沉。須臾,大震一聲,天崩地塌,昏黑如夜,萬室平沉。 東自順城門大街(今宣武門內大街),北至刑部街(今西長安街),西及平則門(今阜城門)南,長三四里,周圍十三里,盡為齏粉,屋以數萬計,人以萬計。東自順城門大街(今宣武門內大街),北至刑部街(今西長安街),西及平則門(今阜城門)南,長三四里,周圍十三里,盡為齏粉,屋以數萬計,人以萬計。 這次爆炸中心的「王恭廠一帶糜爛尤甚,殭屍層疊、穢氣熏天……」這次爆炸中心的「王恭廠一帶糜爛尤甚,殭屍層疊、穢氣熏天……」

正在爆炸中心範圍內,走在街上的官員薛風翔、房壯麗、吳中偉的大轎被打壞,傷者甚眾,工部尚書董可威雙臂折斷,御史何廷樞、潘雲翼在家中被震死,兩家老小「覆入土中」,宣府楊總兵一行連人帶馬並長班關7人沒了蹤影。正在爆炸中心範圍內,走在街上的官員薛風翔、房壯麗、吳中偉的大轎被打壞,傷者甚眾,工部尚書董可威雙臂折斷,御史何廷樞、潘雲翼在家中被震死,兩家老小「覆入土中」,宣府楊總兵一行連人帶馬並長班關7人沒了蹤影。 承恩寺街上行走的女轎,事後只見轎俱被打壞在街心,女客和轎夫都不見了。承恩寺街上行走的女轎,事後只見轎俱被打壞在街心,女客和轎夫都不見了。 更有甚者,炸飛的「大木遠落密雲」,石駙馬大街上有一5000斤重的大石獅竟被擲出順成門(今宣武門)外。更有甚者,炸飛的「大木遠落密雲」,石駙馬大街上有一5000斤重的大石獅竟被擲出順成門(今宣武門)外。 中心區以外也受到強烈的衝擊波影響,皇上感到大震,起身便衝出乾清宮直奔交泰殿,(情急間)「內侍俱不及隨,止(只)一近侍掖之而行」,這時「建極殿檻鴛瓦飛墮」,正中近侍頭部、腦漿迸裂,而「乾清宮御座、御案俱翻倒」,正修建大殿的工匠,因「震而下墮者二千人,俱成肉袋」。中心區以外也受到強烈的衝擊波影響,皇上感到大震,起身便衝出乾清宮直奔交泰殿,(情急間)「內侍俱不及隨,止(只)一近侍掖之而行」,這時「建極殿檻鴛瓦飛墮」,正中近侍頭部、腦漿迸裂,而「乾清宮御座、御案俱翻倒」,正修建大殿的工匠,因「震而下墮者二千人,俱成肉袋」。

小說《檮杌閒評》第四十回對這次爆炸的描繪是:到了五月六日巳刻,京師恰也作怪--京城中也自西北起,震天動地如霹靂之聲,黑氣沖天,彼此不辨。小說《檮杌閒評》第四十回對這次爆炸的描繪是:到了五月六日巳刻,京師恰也作怪--京城中也自西北起,震天動地如霹靂之聲,黑氣沖天,彼此不辨。 先是蕭家堰,西至平則門、城隍廟,南至順城門,傾頹房屋平地動搖有六七里,城樓、城牆上磚瓦如雨點飛下……先是蕭家堰,西至平則門、城隍廟,南至順城門,傾頹房屋平地動搖有六七里,城樓、城牆上磚瓦如雨點飛下……

奇異的「脫衣」現象 奇異的「脫衣」現象

   王恭廠災變發生在300多年前,今人已經無法重現當時的景象,由於前人對科學的認知不像今天那樣深刻,對於某些還不能解釋的事情具有恐懼心理或是出於某種動機,像對於魏忠賢之流的仇恨,會借助災禍來表達一種「天怨人怒」的心情,可能要加以渲染,誇大其神秘、奇異的成分。王恭廠災變發生在300多年前,今人已經無法重現當時的景象,由於前人對科學的認知不像今天那樣深刻,對於某些還不能解釋的事情具有恐懼心理或是出於某種動機,像對於魏忠賢之流的仇恨,會藉助災禍來表達一種「天怨人怒」的心情,可能要加以渲染,誇大其神秘、奇異的成分。 但那時的多種史料都作了類似的記載,可見像「脫衣」這樣奇異的現象確實是存在的。但那時的多種史料都作了類似的記載,可見像「脫衣」這樣奇異的現象確實是存在的。

「所傷男婦俱赤體,寸絲不掛,不知何故」(《天變邸抄》)。 「所傷男婦俱赤體,寸絲不掛,不知何故」(《天變邸抄》)。 「凡死傷俱裸露,員弘寺街轎中女赤體無恙」(《國榷》)。 「凡死傷俱裸露,員弘寺街轎中女赤體無恙」(《國榷》)。 「木石人復自天雨而下,屋以千數,人以百數……死者皆裸」(《帝京景物略》)。 「木石人復自天雨而下,屋以千數,人以百數……死者皆裸」(《帝京景物略》)。 足見「脫衣」現象是大爆炸中的一個顯著特點。足見「脫衣」現像是大爆炸中的一個顯著特點。

由於放射狀衝擊波產生了難以想像的力量,強勁的氣流使「脫下」的衣服飄掛西山之樹,昌平教場衣服成堆(《國榷》),「衣服掛於西山樹梢、銀錢器皿飄至昌平閱武場中」(《綏寇紀略》)。由於放射狀衝擊波產生了難以想像的力量,強勁的氣流使「脫下」的衣服飄掛西山之樹,昌平教場衣服成堆(《國榷》),「衣服掛於西山樹梢、銀錢器皿飄至昌平閱武場中」(《綏寇紀略》)。

雖然爆炸後衝擊波是向四面擴散的,但從記載中看,爆炸的力量主要是在王恭廠中心區內,如石駙馬大街到工部衙門一帶是官府衙門集中的地方。雖然爆炸後衝擊波是向四面擴散的,但從記載中看,爆炸的力量主要是在王恭廠中心區內,如石駙馬大街到工部衙門一帶是官府衙門集中的地方。 爆炸後「官員人等死傷者難以計數」,衝擊力量在東、西和北三個方向,以東面和北面更強一些,惟獨絲毫未提及南面。爆炸後「官員人等死傷者難以計數」,衝擊力量在東、西和北三個方向,以東面和北面更強一些,惟獨絲毫未提及南面。

災變成因眾說紛紜 災變成因眾說紛紜

   對於王恭廠特大爆炸,幾百年來一直眾說紛紜,有人認為是地震引起的,有人說是火藥自爆、也有人認為隕星墜落,認為隱火山熱核強爆有之,認為是由地震、火藥及可燃氣體靜電爆炸同時作用亦有之,更有甚者,認為是外星人入侵、UFO降臨等。對於王恭廠特大爆炸,幾百年來一直眾說紛紜,有人認為是地震引起的,有人說是火藥自爆、也有人認為隕星墜落,認為隱火山熱核強爆有之,認為是由地震、火藥及可燃氣體靜電爆炸同時作用亦有之,更有甚者,認為是外星人入侵、UFO降臨等。 但每一個觀點都沒有擺出無可辯駁的證據,使人完全信服。但每一個觀點都沒有擺出無可辯駁的證據,使人完全信服。

 

臉書網友討論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則



Archiver|手機版|小黑屋|免責聲明|TShopping

GMT+8, 2016-12-8 12:13 , Processed in 0.050864 second(s), 18 queries .

本論壇言論純屬發表者個人意見,與 TShopping綜合論壇 立場無關 如有意見侵犯了您的權益 請寫信聯絡我們。

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表