「空城計」其實並不空！

kuoj1219

「空城計」其實並不空！讀《三國演義》第九十五回「馬謖拒諫失街亭 武侯彈琴退仲達」，諸葛亮使用空城計的故事歷來為人所津津樂道。後世認為，諸葛亮使用空城計解圍，是他充分利用了司馬懿謹慎多疑的性格特點後才出此險策的。

    那麼疑問出來了，諸葛亮也是個謹慎小心之人，連魏延要率5千人馬出子午谷的險也不冒，怎麼會冒指揮機關被端掉，自己被俘的危險呢？把這事單純視為諸葛亮與司馬懿之間的博弈，未免太小看了空城計的合理性。

    實際上空城計並不空，諸葛亮也並不是完全靠虛空來退敵的。諸葛亮並不是打算只用一座空城嚇退司馬懿，或者在毫無準備之下被迫迎戰。事實上諸葛亮在事前的分撥安排，卻鮮少人知。事前已有埋伏，才敢佈局示疑，這與事前沒有準備，賭運氣冒險一博的情形迥然不同。

    諸葛亮在得知街亭及列柳城盡失時，就著手安排北伐軍撤兵事宜。一開始就安排關興及張苞各引精兵三千往武功山，又令張翼先遣劍閣以備妥歸路，再命馬岱及姜維殿後準備埋伏，最後移民，天水、南安及安定等三郡官吏軍民皆入漢中。而諸葛亮則親率五千兵馬運糧。這些分撥安排，正是打算撤兵的序列開始。

    從火燒新野及博望用水開始，在屢被嚇得慘敗的魏軍官兵心目中，諸葛亮是個善用誘兵的奇兵專家，且魏軍亦向來善用誘兵。從早年的濮陽之役誘取呂布，及官渡之戰誘斬文丑等，魏軍早知貪餌受誘的下場──壯烈犧牲或重創負傷。諸葛亮高舉北伐大旗，集結大軍來襲，不管是移動三郡居民或是節度蜀兵諸將的行動，都不會是小活動而不為人所知，縱使司馬懿不知蜀兵虛實，也能知悉蜀兵曾有大規模的移動。但是司馬懿等魏軍在西城跟前所看到的蜀軍，卻無任何大規規重兵。這些蜀軍怎會消失不見呢？移防的蜀軍人在何方呢？會不會是埋伏準備襲擊呢？這都是疑團。

    司馬懿再冒失也要盤算，諸葛亮的麾下大將，像關興、張苞、馬岱、王平及魏延等，是不是都聚集在西城等死，還是隱匿一旁，虎視眈眈，伺機而動？抑或是蜀兵諸將悉數逃亡，僅剩諸葛亮一人落單？眼中沒有蜀兵諸將的存在，除非司馬懿肆意豪賭，自認逮到了沒有護衛兵團的蜀軍主帥，設若這不是運氣太好，就是諸葛亮設下陷阱，以誘兵請君入甕。　　

    司馬懿原本不信哨兵報情，親自探敵求證後，遂採取謹慎措施。先行後退，再緩徐圖。若有埋伏，則順勢引退；若無埋伏，則再興戰事。從司馬懿不久又重回西城，盤問當地居民有關蜀軍虛實，便可得知司馬懿的確有捲土重來的軍事行動，並非像有人所說的「魏兵一路嚇回長安」。先退一步，保持安全距離，再另謀主意，而非驚嚇大逃。　　　　

    後來就在武功山的小路，關興及張苞殺聲盈谷，更兼魏軍心疑，豈敢久停。曹真本想貪功追殺，不意卻半途中伏，被諸葛亮事前所分撥安排的姜維及馬岱攔截，不得不引兵鼠竄而還。司馬懿若不早退，差點就落得曹真的下場。隨著司馬懿撤兵暫退，諸葛亮趁機撤回漢中。事先有「分撥安排」，事後有「埋伏交戰」，遂使諸葛亮以風聲鶴唳的靜肅，巧設空城疑計而圈套住司馬懿，退了魏軍。

兵家上陣.爾虞我詐.
總是要有沙盤推演
若干攻防
絕不是幼兒家家酒虎弄了事!