TShopping

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2007|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

[分享] 有一種職場狀況,叫做“螃蟹效應”

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2017-4-27 08:08:43 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
 
Push to Facebook
“螃蟹效應”反映了一種很特殊的職場現象。 其主要特點表現在:組織成員目光短淺,只關注個人利益,而忽視團隊利益;只顧
眼前利益,而忽視持久利益,相互拆臺,進而整個團隊會逐漸地喪失前進的動力,如此,便會出現1+1<2,而且隨著“1”增加
到N個,最終的能量“和數”會遠小於N,使團隊失去生命力,企業做不強。
動物學家曾做過一個試驗:如果把螃蟹放到不高的水池裡時,單個螃蟹大都能憑著自己的本事爬出來,但是如果放上很多螃蟹,

它們就會疊羅漢,總有一個在上邊,一個在下邊,這時底下的螃蟹會拼命爬出來,並且開始拉上面螃蟹的腿,結果誰也爬不高。
同樣,釣過螃蟹的人或許都知道,竹簍中放了一群螃蟹,不必蓋上蓋子,螃蟹是爬不出來的。因為當有兩隻或兩隻以上的螃蟹
時,每一隻都爭先恐後地朝出口處爬。但簍口很窄,當一隻螃蟹爬到簍口時,其餘的螃蟹就會用威猛的大鉗子抓住它,最終把它
拖到下層,由另一隻強大的螃蟹踩著它向上爬。如此循環往復,無一隻螃蟹能夠成功“突圍”。

“螃蟹效應”反映了一種很特殊的職場現象。在我們的團隊中,不可避免地會因為利益的衝突或者觀念的差異而形成自然的小團
體利益或價值觀念, 其主要特點表現在:組織成員目光短淺,只關注個人利益,而忽視團隊利益;只顧眼前利益,而忽視持久利
益,相互拆臺,進而整個團隊會逐漸地喪失前進的動力,如此,便會出現1+1<2,而且隨著“1”增加到N個,最終的能量“和
數”會遠小於N,使團隊失去生命力,企業做不強。

被“鉗”住的門店業績
李超是一名新上任的藥店“掌門人”。該門店是公司旗下規模較大的分店之一,店員眾多,位置優越,但藥店的經營效益卻不容
樂觀,而且更要命的是人員流動性非常大,一些重要崗位的店員走馬燈似地更迭,總部為此感到憂心忡忡。於是,有著多年門店
管理經驗的李超“臨危受命”,被空降過來開展“整風運動”。甫一上任,他就進行了全方位的“調查摸底”工作,經分析,李

超發現團隊績效下降的根本原因不是店員的能力弱,也不是藥店的制度缺失,而是由於店員之間的彼此“拆臺”、互不配合行為
造成的。比如前不久,李超準備推行一項社區用藥需求調查活動,要求每個櫃組草擬方案。經過比對,最終他採用了A櫃組提交
的方案,並要求其他櫃組執行同一方案。然而出現的結果卻是,除了A櫃組之外,其他櫃組都軟磨硬泡,以各種理由抵制該方案
的實施。
李超為此很納悶,為什麼大家都不願意配合工作?甚至還對那些提合理化建議的部門或個人“同仇敵愾”?經多方瞭解,他才終
於明白。原來, 大家不配合的原因是因為害怕A櫃組因此而“脫穎而出”,獲得更多的勞動薪酬,於是才出現了“你方搭台,我
便拆臺”的“明爭暗鬥”,誰也不願意看到對方“平步青雲”,跑到自己的頭上去。
都是“螃蟹心理”惹的禍

“螃蟹心理”對藥店管理的負面影響客觀存在。案例中,李超所負責的團隊,正是因為團隊成員之間有這種“螃蟹心理”,才最終造成了櫃組之間的相互不配合、甚至“拆臺”的行為,這樣的“內耗”,不僅會削弱團隊的戰鬥力,而且會使團隊成員之間的關係變得脆弱而緊張。如果管理者對該現象熟視無睹,或者認知不夠,那麼很可能會給自己的團隊帶進“進退維谷”的危險境地。

一是造成團隊成員之間的對立

以本案例為例,其他櫃組之所以對A組的合理化建議不能認同,並有潛在的抵觸心理,其根本原因是利益的對立造成了“誰也不願意看到對方平步青雲”心理的產生,因此工作難以協調配合,“拆臺行為”由此引發。

二是降低了團隊成員的執行力。
因為不願意認同別人的工作建議或者其他觀點,並以各種理由抵制正確觀點的實施,會給企業目標或任務的執行帶來巨大阻力。如果是一項好的建議,由於不能被及時執行,藥店將付出很大代價。

三是造成高級人才的流失。
但凡那些有學識、有經驗、有能力的店員,當然不願意在一個相互“拆臺”、相互抵觸的門店環境中工作,他們會因為不滿意這樣的工作環境而選擇義無返顧地跳槽。如案例中李超所執掌的門店,“人員流動性非常大,一些重要崗位的店員走馬燈似地更迭”,正是由於人才對於工作環境的不滿而造成流失,必須警惕。
三招甩掉“螃蟹心理” 打造團結協作的企業文化

店員之間彼此“拆臺”,互不配合工作, 說到底是企業文化的缺失造成的,也就是說管理者未能建設良好的“團結協作”氛圍,使得團隊成員放棄個人成見,以企業利益為重。因此,當你的團隊出現“螃蟹心理”的時候,你的當務之急就是及時干預,著手打造團結協作的企業文化,培養店員的協作精神。管理者可以通過各種方式的培訓、室外拓展訓練等,使得店員最終明白:“人”字一撇一捺,靠得就是相互支撐,有了相互支撐,才可能形成協作,使團隊形成一種合力,使自己的價值得到最大限度的發揮。

樹立統一的企業發展目標
目標相同,腳步才會一致。如果店員之間所堅持的企業發展目標不一致,就很容易出現“踏錯步”的情況。遺憾的是,在很多門店中,管理者要麼沒有制定詳盡的企業發展目標,要麼是制定了但沒有對店員公佈(或誤認為企業的發展目標是領導是事情,和店員無關)。這是企業管理的大忌。所謂“創業難,守業更難”,因為在創業早期團隊有明確的遠景目標,團隊成員的目標能達成一致,形成合力,獲得成功。而在守業期,則會因為缺少相同的企業發展目標而形成“窩裡鬥”的局面,大家會為了各自的利益相互牽制。因此,只有樹立了明確的企業發展目標,並讓每個店員知道這個目標,才能使得他們減少“窩裡鬥”。

讓權力和責任實現對等
你的團隊裡為什會出現“螃蟹效應”?你的店員為什麼不能“容忍”身邊的“同事”先“爬”出來?
究其原因是: 責任和義務的不對等造成的。行使權利只嫌小,履行義務只嫌重。權力與責任相輔相成,有多大的權力就應該負多大的責任,應該讓你的團隊成員把權力視作一種責任,而不是地位的象徵。誰爬到前面,誰就要有能力和有責任引領團隊走出困境,這樣才能使團隊的其他成員相互推著朝前走。如果其中一位員工爬出簍子後,卻不想承擔引領者的責任,其他的“螃蟹”是不會信服的,這樣他們必然拖其後腿,讓其爬不上去。

來源:www.vccoo.com


 

臉書網友討論
*滑块验证:
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則



Archiver|手機版|小黑屋|免責聲明|TShopping

GMT+8, 2024-5-5 13:30 , Processed in 0.089143 second(s), 25 queries .

本論壇言論純屬發表者個人意見,與 TShopping綜合論壇 立場無關 如有意見侵犯了您的權益 請寫信聯絡我們。

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表