TShopping

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 338|回復: 0

[分享] 科技業英雄出少年,馬雲沒有冤枉台灣!

[複製鏈接]
發表於 2014-9-25 19:05:22 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
 
Push to Facebook Push to Plurk Push to Twitter 

1.jpg

2010 年,馬雲在「中國綠色公司年會」的演講提到,他曾在台灣一場餐會上,看許多已白髮蒼蒼的企業家在大談創新,當下他就覺得,「台灣沒希望了,假如 7、80 歲的人還在創新,我們問題就大了!」 雖然馬雲沒有指明那場餐會有誰,不過「白髮蒼蒼的企業家」,也讓人不難聯想是哪幾位座上賓。究竟他的這個看法是不是冤枉了台灣,還有台灣科技圈? 實際比較國內外著名、標竿的科技業公司,在上市 IPO 時創辦人、CEO 的年紀,由於公司從創立到上市,即便順利也需經過幾年時間,若要推算這些標竿企業創辦人創業時的年齡,粗略可往前推五年,甚至更長。

科技創業的聖地--美國

近代科技創業的聖地可以說是美國,所謂「科技」並不侷限於電子、網路、手機等領域,也泛指生物科技、能源等產業。 我們整理了現在的新科技巨擘創辦人在公司上市時的年紀,可以發現,即便是第一代網路公司 Amazon、eBay 與 Yahoo,他們上市時,創辦人年紀也分別才 33、31、28 歲。而 Apple 的賈伯斯(Steve Jobs)創業時更是只有 22 歲,Apple 上市時賈伯斯也才 25 歲。也有不少科技公司創辦人是在學校中,或者剛畢業即創業。

而 facebook 的 CEO 馬克·祖克伯(Mark Zuckerberg)上市時年僅 28 歲,公司創立的時候不過 20 歲,年紀輕輕從哈佛輟學創業,平了他的哈佛學長比爾蓋茲的紀錄。不過比爾蓋茲在微軟上市的時候已經 31 歲。 若以創業年紀、公司上市時年紀、公司成就來看,Apple 的賈伯斯跟 Facebook 祖克伯可以說是拔得頭籌,可蔚為英雄出少年的典範。


實力相近的對手--日本、韓國

若說美國因為制度、經濟發展、競爭力跟台灣大不相同,那麼以 GDP、科技實力、人口、文化較接近台灣的日本、韓國來看,在新科技的領域,日本的兩大標竿,其一為最近因阿里巴巴 IPO 而大出風頭的 Softbank 創辦人孫正義,在 Softbank 軟體銀行上市的時候是 41 歲,但是他創立 Softbank 的時候才 24 歲,但這個不是他第一次創業,之前在美國加州大學柏克萊分校時,就已經在創立了調研公司 Unison World。 另外一個則是現已擁有棒球隊、銀行、房地產的樂天購物,創辦人三木谷浩史在 34 歲創立樂天、37 歲上市,也是個年輕 CEO。

而最近大家誤以為是來自日本的 Line, 其實母公司是韓國的 Naver,創辦人李海珍在 1999 年、32 歲的時候開了 Naver,並在李 35 歲時成功上市。以當時韓國優秀人才無不往三星、LG、Hyundai 等大集團謀職的風氣而言,創業是艱辛的,即便成功創業者如李海珍,也是透過三星子公司內部創業制度成立了 Naver,持平而論,若日、韓這類創業難度高的國家,都能讓新一代的年輕人展現如此成果,台灣是該汗顏。


同文同種但級別不同--大陸

很多人喜歡拿大陸來跟台灣創業做比較,理由是同文同種。但是卻沒有思考這當中其實有很大的差異,大陸的人口數、GDP、網路管制、地域經濟等等都絕非台灣模式,某些方面比較像是美國,但是也不全然。的確是實現了鄧小平的具有資本主義特色的社會主義國度。 我們列舉了中國幾個領域的大型新科技公司,可以發現他們當年受限於當時的中國資本缺乏、上市制度不完善,所以普遍是工作幾年之後創業,但是也都不晚。30 歲左右創業是主流,收成時都還在 30 歲出頭。

這裡面馬雲算是較老的特例,一來他是很少數沒有科技背景的網路創業家,再者是他並非電子商務的大陸開山始祖。中國第一代電子商務開創者是「易趣」邵亦波(2002 年;29 歲),同時間點台灣當時電子商務龍頭是「拍賣王」,在 eBay 2002 年同時購併這大陸、台灣兩家最大的電子商務公司之後。 2003  年馬雲才開始他的淘寶生活。不過也由於馬雲在中國電子商務堅持最久、盟友最多,造就了他成為今天中國首富、網路盟主的地位。


創業環境沒跟上時代的台灣

在 1995~2005 年期間,台灣的網路圈,相較於大陸有非常領先的許多條件。但與今日的大陸相比卻已不可同日而語。過去十幾年,進軍大陸的網路、遊戲創業家,因為潛規則、法律規範等等,幾乎全軍覆沒,少有聽到凱旋歸來的。 在台灣,能成功上市的除了眾多遊戲公司,真正的網路公司可說是屈指可數,諸如 PChome、商店街(同屬 PChome)、數字科技(591)、愛情公寓這些。 若再擴大範圍,將知名海外網路企業所收購的網路公司納入,也就是再加上奇摩盧大為(購併時 35 歲,後同)、拍賣王林啟東(34 歲)、興奇何英圻(40 歲)、創業家兄弟的郭書齊、郭家齊(24 歲)、阿碼科技黃耀文與黃耀明兄弟檔(38、37 歲)、Gogolook 郭建甫(34 歲)等。

從上市公司來看,比較知名的 PChome,詹宏志先生也非第一次創業,所以看起來年紀稍大。宏碁、宏達電、台積電等電子產業因創業門檻高、廠房設備需大筆資金投入,產業屬性不同,因此創辦人上市成功的年齡皆不算小,台積電張忠謀甚至在公司上市時已經 63 歲。

不過,我們看較屬於科技創新的華碩,創辦人平均年齡就比較年輕,創業時也才 30 歲出頭。這四位創辦人都很低調,但身價都以百億起跳。 遊戲橘子劉柏園更是 25 歲就創業,在遊戲股很難上市的當年,以高價上市創下不菲身價。也引領後來的網路遊戲行業跟風。純粹網路公司上市的還有 591 租屋網,以及愛情公寓。兩個團隊的都是非常年輕就創業,591 王震宇創業當時 25 歲,而愛情公寓團隊創業時年齡平均才 23歲。

以美國、日本、韓國、大陸、台灣來看,這些科技業的創辦人絕大多數都是在很年輕就創業,並且獲得成功。推究其原因,不外乎是新科技的使用與掌握多在年輕一代的手裡,他們具有理解新科技的應用、潛力的能力,也不乏實作的能力與夥伴, 較年長的族群在這方面就很明顯的落後。所以馬雲才會說,「台灣沒希望了,假如 7、80 歲的人還在創新,問題就大了。」


資深者所應扮演的角色

但在這樣的情勢,並不意味著年紀大、資深的成功企業家與長輩,在科技創新、創業領域就沒有了價值跟幫助。反過頭來說,曾經創業過、或想要創業的年輕一代其實都有著類似的困境,像是缺乏資金、公司運作的知識不夠深入、資本市場的了解不夠,以及沒有快速與國際接軌的資源、業界的人脈相對貧乏、市場的判斷經驗不足、獲利營運模式不夠完備等等,這些都是很值得資深成功企業家、長輩可以著力的地方,

我們建議資深成功企業家、長輩可以多著力於:

一、為年輕人搭好他們可以發揮的舞台(平台)

二、提供必要資源

三、以人脈協助,並推動與國際接軌

四、予以適當的建言並信心

五、相信下一代的年輕人

要了解到,不僅在畢竟不止在科技業,歷史上許多成就一番新創舉的人,都是英雄出少年,跨世代合作才能讓台灣科技創業的格局、成功率上升。況且未來是屬於年輕人的,長輩們要懂得放手,不要樣樣都要自己跳下來親為,而能轉而從旁扮演輔導者的角色,最重要的是心裡要深信,下一代絕對會青出於藍而勝於藍,能扛得起未來世界的責任。



 

臉書網友討論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則



Archiver|手機版|小黑屋|免責聲明|TShopping

GMT+8, 2016-12-6 22:02 , Processed in 0.066167 second(s), 25 queries .

本論壇言論純屬發表者個人意見,與 TShopping綜合論壇 立場無關 如有意見侵犯了您的權益 請寫信聯絡我們。

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表